Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/16515 K.2016/16475

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2-Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;