Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/16836 K.2019/2804

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Sanık ...'ın temyiz istemi hakkında yapılan incelemede

Yokluğunda verilerek 26/05/2014 tarihinde tebliğ olunan kararı, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 06/06/2014 havale tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 116/4 maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının 1 yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden sanık hakkında 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve eylemin birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle aynı Kanun'un 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür