KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/1693 E., 2018/4715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tüm dosya içeriğine göre; mağaza içindeki kabinden müştekiye ait çantanın çalınması şeklinde gerçekleşen somut olayda; dosya içerisindeki CD izleme tutanağı ve bilirkişi raporuna göre; görüntülerdeki şahsın kolluk görevlilerince benzer suçlardan kaydı olduğu için tanınan ... olduğuna dair kanaat belirtildiği, suça sürüklenen çocuğun ise aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında;
yukarıda anılan iş yerine ait güvenlik kamera kayıtları ile suça sürüklenen çocuğun teşhise elverişli fotoğrafları üzerinde büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle güvenlik kamera görüntülerinin değerlendirilmesi ve görüntülerdeki kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü yada Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığından rapor alınarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/1693, K. 2018/4715, 18 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama