Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/17009 K.2019/334

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılanın, 23.11.2013 tarihinde saat 12.30’da evinden ayrıldığı, ertesi gün saat 03.00 sıralarında döndüğü ve hırsızlık olayını fark ettiğini beyan ettiği, sanığın aşamalarda suçu geceleyin işlediğini ikrar ettiği anlaşılmakla birlikte, suç saatine ilişkin başka bir tespitin bulunmaması karşısında, sanıktan suçu işlediği saat sorulup açıklığa kavuşturulmadan hırsızlık ile konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu da karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında TCK'nın 143 ve 116/4. maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,