KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/17120 E., 2019/584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Soruşturma aşamasında suça konu oto teybinin arama işlemi sonucu ele geçirilerek kolluk görevlileri tarafından müştekiye teslim edildiği, LPG sistemine ait gaz düğmesinin ise sanık tarafından iade edildiği, müştekinin diğer zararlarının ise sanık tarafından kovuşturma aşamasında PTT havalesi yoluyla giderildiğinin anlaşılması karşısında, müştekiden hırsızlık suçu ile ilgili olarak sanığın kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasına rıza gösterip göstermediği ayrıca sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/17120, K. 2019/584, 14 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama