Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/17145 K.2019/1867

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2010 tarihinde kesinleşen 06/05/2010 tarihli 2010/94 E. Ve 2010/363 K. sayılı kararına konu hırsızlık suçundan verilen 12 ay 15 gün hapis cezası yerine, çocukken işlediği ve TCK'nın 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınması mümkün olmayan Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2008 tarihinde kesinleşen 31/01/2008 tarihli 2008/9 E. Ve 2008/63 K. sayılı kararına konu hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına,