Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/17483 K.2019/1029

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü, ifadesinde bildirdiği adresine tebliğ edilememesi üzerine UYAP'ta yurt içi ikametgah adresi olarak görülen adresine “aynı konutta oturan annesi” imzasına 07/06/2011 tarihinde tebliğ edilmişse de, sanığın bildirdiği adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılması gerektiğinin anlaşılması karşısında, mahkemenin 07/09/2015 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının kaldırılarak ve sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;