KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/17675 E., 2018/11025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında TCK'nın 141/1 maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilip sanık tarafından temyiz edildikten sonra 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile yapılan değişiklik uyarınca TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle dosyanın yeniden ele alınarak yapılan işlemlerin ve verilen kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek sanığın 23.06.2015 günlü mahkumiyet kararına yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Müştekilere ait işyerinden cep telefonu çalınması eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/17675, K. 2018/11025, 9 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama