KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/17695 E., 2019/956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- 26/01/2012 tarih ve 2011/805 esas, 2012/44 karar sayılı ilam ile hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-a, 143, 35/2, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, daha sonra sanığın deneme süresinde yeniden suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde mahkemeye açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması dışında bir imkân tanınmadığı gözetilmeden, bu kez hüküm kurulurken TCK'nın 142/1-a, 143, 35/2, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
2- Sanığın 90 TL değerindeki elektrik kablosunu çalmaya teşebbüs ettiği olayda, sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/17695, K. 2019/956, 16 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama