Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/17811 K.2017/13384

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında müşteki Numan ve ....'e karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında şikayetçi ...’a karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları ile şikayetçiler ......., ...., ...-...’a karşı hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık ... açısından TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk ...’ın hakkında şikayetçiler ... ve ...’e karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları ile şikayetçiler ...-....., ..... ...-...’a karşı konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 141/1, 116/1-4, 116/1, 119/1-c maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 66/6 67/4. maddelerine göre belirlenen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihleri olan 03/07/2009, 06/07/2009, 09/07/2009 ve 14/07/2009 tarihinlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,