Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/17873 K.2016/14133

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 143/1, 35/2, 152/1-a, 31/2 (iki kez) ve 62/1(iki kez). maddeleri uyarınca 1 ay 13 gün hapis ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair ...

1. Çocuk Mahkemesinin 09/10/2012 tarihli ve 2011/738 esas, 2012/584 sayılı kararını müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle ...

1. Çocuk Mahkemesi tarafından daha önce verilen hükmün açıklanmasına, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun’un 141/1, 143/1, 35/2, 152/1-a, 31/2 (iki kez) ve 62/1(iki kez). maddeleri uyarınca 1 ay 13 gün hapis ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair anılan Mahkemenin 19/01/2016 tarihli ve 2015/492 esas, 2016/45 karar sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/06/2016 gün ve 94660652-105-27-5702-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2016 gün ve 2016/271869 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, suçun işlendiği tarih itibarıyla 18 yaşını ikmal etmeyen ve adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının,

anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olup, suçu işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezalarının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (...) 1. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 19/01/2016 gün ve 2015/492 Esas, 2016/45 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;