KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/17964 E., 2016/16983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıklar Mustafa ve Hamdi'nin aynı mahiyette savunmalarında suça konu otomobilin Gürkan Uzun tarafından bağlatıldığı ve araç üzerinde bulunan hacizleri sanık ...'nin kaldırarak diğer sanık ...'ya sattığını beyan etmeleri karşısında sanıkların bu savunmaları araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanıkların eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğuna ilişkin delillerin neler olduğu karar yerinde gösterilmeden ve katılanın beyanına göre kapıları kilitli bir şekilde park ettiği aracının çalınmasına göre eylemin TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/17964, K. 2016/16983, 14 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama