KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/17992 E., 2016/14711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın 24/03/2016 tarihli duruşmada belirttiği, lehe olan Kanun hükümlerinin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesini de kapsamasına karşın, bu konuda olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
2-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 53/4. maddesine aykırı davranılması,
3-Dosyada bulunan vekaletnameye göre Av. ...'ın sanık avukatı olduğunun anlaşılması karşısında, Mahkeme'nin 12/02/2013 tarihli, 2012/583 E. ve 2013/202 K. sayılı kararının Dairemizin 23/12/2015 tarihli ve 2015/17030 E. ve 2015/23754 K. sayılı kararıyla bozulması üzerine yapılan yargılamada, 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesi uyarınca duruşma gününün sanık müdafiine de bildirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/17992, K. 2016/14711, 7 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama