KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/18117 E., 2018/2170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmemesi ve suça konu plakaların takılı olduğu çalıntı araca, cezaevinden çıktıktan sonra bir arkadaşının kendisine geçmiş olsun ziyareti için geldiğinde bindiğini söylemesi ayrıca sanığın parmak izinin 12/04/2006 tarihli ekspertiz raporunda arabanın sağ ön kapı camının iç yüzeyinden alınması karşısında ; sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/18117, K. 2018/2170, 1 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama