KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/18171 E., 2016/17324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ...'ün savunmasında, suça konu çeki adresini verdiği "Hasan" isimli kişiden mal satışı karşılığında dolu olarak aldığını savunması karşısında belirttiği adresten Hasan isimli kişi araştırılıp dinlenmeden eksik araştırma ve kovuşturma ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Sanık ...'nın savunmasında, suça konu çekleri diğer sanık ...'den alacağına karşılık aldığını, bankaya sorduğunda karşılığının olduğu söylendiği için çeki kabul ettiğini belirttiği, sanık ... de savunmasında, sanık ...'nin beyanını doğruladığı, dosya içerisinde de bu sanığın suça konu çekin çalıntı olduğunu bilerek kabul ettiğine dair mahkumiyeti için yeterli delil bulunmadığı halde yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/18171, K. 2016/17324, 20 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama