KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/18205 E., 2018/3701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamından, suç tarihinin 25.04.2010 olduğunun ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde gece vaktinin saat 20.59’da başladığının, müştekinin ise motosikletini saat 21.00 sıralarında park ettiğini ve saat 22.00 sıralarında park ettiği yerde bulamadığını beyan etmesine göre de şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği eylemin gündüz vakti gerçekleştirildiğinin kabulünün gerekeceğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki atılı suçun gece vakti işlendiğinden zamanaşımının dolmadığına ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nın 142/1-e, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, suçun işlendiği 25/04/2010 tarihinden karar tarihine kadar geçtiği gözetilerek düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/18205, K. 2018/3701, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama