KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/18232 E., 2016/15186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan ve sanığın aşamalarda alınan ifadelerine göre olay saatinin anlaşılamaması, dosya arasında bulunan CD içeriğinde olayın tarih ve saatinin ekranda görünmemesi, yine 19/10/2015 tarihli CD inceleme tutanağında belirtilen sayının ise sanığın kameranın görüş açısına kaydın dördüncü dakikası onuncu saniyesinde (04.10) girdiğine ilişkin olması karşısında; suçun 16/10/2015 günü saat 04:00 sıralarında gece işlendiğine dair kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/07/2010 gün ve 579 – 635 sayılı kararındaki mahkumiyetine konu suçu 18 yaşından küçük iken işlemesi nedeniyle TCK’nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte başka bir kararın da bulunmadığı gözetilmeden, sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle, 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/18232, K. 2016/15186, 15 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama