KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/18240 E., 2018/2205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1447-2013/569 E.K sayılı ve 2007/520- 2008/835 E.K dosyalarının incelenmesinden, sanığın suça konu yerin sorumlusunun kendisi olmadığı yönündeki savunması doğrultusunda hakkında suç duyurusunda bulunulan ... ... ile ilgili yapılmış olan suç duyurusunun akıbeti araştırılmadan ve ... ... hakkındaki bu suç duyurusuna istinaden yapılan soruşturma ve/veya kovuşturmalara ilişkin dosyalar getirtilip incelenmeden, ayrıca ... ... ile suça konu binanın olay tarihindeki yöneticisi,
apartman görevlisi ve bina sakinlerinin tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenip sonucuna göre sanığın suç tarihinde suça konu yerin sorumlusu olup olmadığının tespiti ile hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/18240, K. 2018/2205, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama