Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/18273 K.2016/15803

Nitelikli hırsızlık,konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 116/1-4, 151, 62, 31/3, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 1 yıl 13 ay hapis, 6.000 Türk lirası adli para ve 2.000 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/06/2015 tarihli ve 2015/98 esas, 2015/283 sayılı karar aleyhine ... Bakanlığınca verilen 31/07/2016 gün ve 9466652-105-45-11116-2015-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/09/2016 gün ve 2016/334010 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

1- Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143 ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesinde,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamede 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143/1, 31/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması istenmesine karşın, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden aynı Kanun'un 31/3. maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226/2.maddesine aykırı davranılarak hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1- 1 no'lu kanun yararına bozma istemi nedeniyle yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b, 143 ve 31/3. maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması ile sonuç cezanın 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi nedeniyle 1 no'lu kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, hükmün belirtilen nedenle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA,

2- 2 no'lu kanun yararına bozma istemine gelince;