Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/18373 K.2016/16394

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükmün temyiz dışı sanık ... ile ilgili olan B fıkrasının 1. bendinde yer alan sanık isminin "..." olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş; sanığın, müştekinin üzerinde taşıdığı kıyafetinin cebinden suça konu parayı çalması biçimindeki eyleminin oluşa uygun şekilde, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edildiği halde suç tarihi itibariyle atılı suçun alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeksizin,

5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesi gereğince temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmesi suretiyle sonuçta eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.