İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/18480 K.2017/1413

Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında Kartal 1. Çocuk Mahkemesinin 15.07.2009 tarih ve 2008/498 E., 2009/446 K. sayılı kararı ile işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan TCK’nın 116/4 ve 31/3. maddeleri…

Esas2016/18480Karar2017/1413Tarih8 Şubat 2017Okuma2 dk · 411 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2016/18480 E., 2017/1413 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Şubat 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

411 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında Kartal 1. Çocuk Mahkemesinin 15.07.2009 tarih ve 2008/498 E., 2009/446 K. sayılı kararı ile işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan TCK’nın 116/4 ve 31/3. maddeleri gereğince 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

bilahare Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2011 tarih ve 2010/468 esas sayılı yazıları ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yeniden ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 23.11.2011 tarih ve 2011/662 E., 2011/917 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında bu kez TCK’nın 116/1-4, 119/1-c,

31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek aynı Kanun’un 50/1-a maddesi uyarınca bu cezanın paraya çevrilmesi sonucu suça sürüklenen çocuğun neticeten 8.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve suça sürüklenen çocuğun temyizi üzerine Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 14.04.2016 gün ve 2015/11953 E., 2016/6193 K. sayılı ilam ile ONANMASINA, karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,

22. Ceza Dairesinin anılan onama kararının KALDIRILMASI ile suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün aynen açıklanması ve yaşı nedeniyle netice olarak hükmedilen 8 ay hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinden hükmün BOZULMASINA” yönelik 02.11.2016 gün, 2016/379163 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasa’nın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Yargıtay 22. Ceza Dairesinin onama ilamının kaldırılarak, itirazda belirtilen gerekçeyle hükmün bozulması yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, 22. Ceza Dairesinin 14.04.2016 gün ve 2015/11953 E., 2016/6193 K. sayılı ilamının KALDIRILMASINA, karar verilerek yapılan incelemede;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

İşyeri dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin olarak “suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün aynen açıklanması ve yaşı nedeniyle netice olarak hükmedilen 8 ay hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerekirken, İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 23.11.2011 tarih ve 2011/662 E., 2011/917 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında bu kez TCK’nın 116/1-4, 119/1-c, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek aynı Kanun’un 50/1-a maddesi uyarınca bu cezanın paraya çevrilmesi sonucu 8.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/18480, K. 2017/1413, 8 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2016/18480
Karar No
2017/1413
Tarih
8 Şubat 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/18480 K.2017/1100
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/18481 K.2017/912
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/18482 K.2017/1575
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/18494 K.2017/1410
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/18495 K.2017/899
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/18497 K.2017/944

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.