KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/18501 E., 2019/1907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet, beraat, düşme
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nun istinabe mahkemesinde 06/04/2016 tarihli duruşmada alınan ifadesinde müdafii talebinin bulunmadığı ve müdafii bulunmaksızın sorgusunun yapıldığı, esas mahkemedeki duruşmalara ise sanık müdafii olarak Av. ...'in katıldığı, sanık müdafiinin dosya arasında vekaletnamesinin bulunmadığı ve sanık ile birlikte herhangi bir duruşmaya da katılmadığı halde gerekçeli kararın Av. ...'e yapıldığı anlaşıldığından.
Av. ...'in sanık tarafından verilen vekaletnamesinin bulunup bulunmadığının araştırılması, adı geçen avukatın vekaletnamesi varsa dosyaya eklenmesi, vekaletnamenin bulunmaması halinde bu hususun tutanakla tespit edilmesi ve bu durumda sanık ...ya gerekçeli kararın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi halde ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/18501, K. 2019/1907, 5 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama