KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/18903 E., 2019/2234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c, ve 62/1. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasının kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 1 yıl 3 ay infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan “...CMK’nın 307/4. maddesi dikkate alınarak önceki hüküm ile belirlenmiş cezadan daha fazla ceza verilemeyeceğinden sanığın neticeten 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına “ şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/18903, K. 2019/2234, 7 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama