KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/19274 E., 2019/2633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Müştekiye ait çalınan cep telefonunun, olaydan 3 gün sonra ilk kullanıcısının sanık olduğunun tespit edildiği, sanığın soruşturma aşamasında söz konusu cep telefonunu Şanlıurfa ilinde ismini bilmediği seyyar satıcıdan 50 TL karşılığında, kovuşturma aşamasında ise Adıyaman Kapalı Ceza İnfaz Kurumundaki ziyaretini bitirip çıktıktan sonra karşılaştığı 13-14 yaşlarında bir çocuktan 25 TL karşılığında satın aldığını beyan ettiği, mahkemece Adıyaman Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na yazılan yazı cevabı ile, sanığın olay günü cezaevine gitmediğinin tespit edildiği, cezaevinde bulunduğuna dair de kamera kaydı olmadığının anlaşılması karşısında;
telefonu satın aldığına dair bir fatura veya belge sunamayan sanığın suça konu cep telefonunu hırsızlık malı olduğunu bilebilecek durumda iken satın alması sebebiyle eyleminin TCK’nın 165. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/19274, K. 2019/2633, 13 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama