Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1930 K.2018/7053

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müşteki ve tanık beyanları ile sanığın savunmasına göre; olay tarihinde saat 21:30 sıralarında müştekinin sahibi olduğu lokantaya giden sanığın müştekinin telefonu ile konuşuyor gibi yaparak uzaklaşması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1.maddesine göre uygulama yapılması ve tüm dosya içeriğine göre suçun saat 21:30'dan sonra işlendiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alındığında gece vaktinin saat 18:44'te başladığı,

bu suretle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 143.maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış.

TCK'nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.