KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/19373 E., 2019/1982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 31/3, 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 6 ay 20 gün hapis karşılığı 4.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 4.000,00 TL adli para cezası tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 31/3, 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 6 ay 20 gün hapis karşılığı 4.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/19373, K. 2019/1982, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama