KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/19590 E., 2017/377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İşyeri dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kurulan hükmü temyiz eden Av. ...'nun, sanığın soruşturma aşamasındaki müdafii olup kovuşturma aşamasında görevlendirilmediği, bu yönden hükmü temyiz etmeye yetkisinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bilinen son adresinde sanığa tebliğ edilemeyen gerekçeli kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2 ve 21. maddelerine göre sanığa MERNİS adresinde tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan aynı Kanun'un 35. maddesine göre bilenen son adresinde tebliğ edildiği, bu nedenle tebliğ işleminin geçersiz olduğu, gerekçeli kararın sanığa MERNİS adresi esas alınarak tebliğ edilmesi gerektiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanığa yöntemine uygun olarak tebliği ile, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/19590, K. 2017/377, 17 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama