Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/19820 K.2017/1655

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... hakkında bozma ilamımızda belirtildiği şekilde adli sicil kaydındaki en ağırı olan Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 730 – 441 sayılı kararı ile ilgili olarak tekürrür hükümlerinin uygulanmasına ancak bozma sonrası kurulacak hükümde gözetilmesi gereken 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre ise infaz aşamasında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar bakımından bozma öncesi verilen kararda uygulanan ...

6. Asliye Ceza Mahkemesinin 877 – 935 sayılı kararındaki miktara göre esas alınmasına karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,

yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun her biri için yapılan giderlerin kendilerinden ve ortak yapılan giderlerden ise eşit oranda sorumlu tutulmaları gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,