Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/19975 K.2018/12782

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükümlü hakkında 11/02/2012 tarihli kararla hırsızlık suçundan verilen 4 ay hapis cezasının TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince 2 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılmak şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verildiği ve bu kararın Dairemizce 19/10/2015 tarihinde düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleştiği, İstanbul Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün hükümlünün tedbir kararına uygun davranmaması sebebiyle bu hususun değerlendirilmesi için mahkemesine ihbarda bulunduğu, İstanbul 5. Çocuk Mahkemesi'nin 27/05/2016 tarihli kararında 4 ay hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca 1.200 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verdiği belirlenerek yapılan incelemede;

Hükümlü hakkındaki tedbir kararlarının, tedbire uyulmaması sebebiyle yeniden değerlendirilmesine ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, hükümlü müdafiinin 27/05/2016 tarihli karara yönelik temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 06/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.