Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2016/20005 E. , 2017/551 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Kamu davasının kabule şayan olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianame ile dava açılması üzerine duruşma günü belirlenip yargılama yapılmadan tensip ile karar verilmesi nedeniyle suçtan zarar gören ve davaya katılma ve kararı temyiz hakkı bulunan müşteki kuruma davaya katılma olanağı tanınmadan tensip ile karar verilmesi nedeniyle müşteki kurumun hükmü temyiz hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1- Duruşma açılarak müşteki kurumun duruşmadan haberdar edilmeden ve davaya katılma olanağı tanınmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Sanık hakkında usulüne uygun iddianame ile kamu davası açılmış olup, yargılama yapılarak elde edilecek sonuca göre sanık hakkında CMK'nın 223. maddesinde belirtilen hükümlerden birine hükmedilmesi gerekirken sanığın sorgusu yapılmadan ve deliller toplanmadan CMK'nın 223. maddesinde bulunmayan kamu davasının kabule şayan olmadığına şeklinde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/20005, K. 2017/551, 18 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama