Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/2097 K.2016/6993

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;

Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa ile eklenen 5320 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi uyarınca hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemilerinin 1412 sayılı Yasa'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

13.03.2007 tarihli tutanaktan, hırsızlık eyleminin saat 06.15 sıralarında ihbar edildiğinin anlaşılması, tanık ...'nın saat 05.00'te uyanıp, villaları kontrol ettiğinde camların kırılmış olduğunu görünce, eve gidip jandarmayı aradıktan sonra tekrar döndüğünde, sanık ile suça sürüklenen çocukları kaçarken gördüğünü belirtmesi ve olay günü güneşin saat 05.39'da doğduğunun anlaşılması karşısında, eylemlerin gece vaktinin bittiği saat 04.39'dan sonra gerçekleştirildiği ihtimali de bulunup, lehe değerlendirme yapılması gerekeceği gözetilerek;

suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların, TCK’nın 142/1-b, 31/3, 116/1, 31/3. maddeleri kapsamında kalan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suçun işlendiği 13.03.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

3- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması ve TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, anılan maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Olay günü saat 06.15 sıralarında ihbar edildiği anlaşılan eylemin, gece vaktinin sona erdiği saat 04.39'dan sonra gerçekleştirildiği ihtimali de bulunup, lehe değerlendirme yapılması gerekeceğinden, TCK'nın 143. maddesinin uygulanma koşulunun oluşmadığının gözetilmemesi,