KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/2317 E., 2016/5397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün O yer cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuklar müdafi tarafından temyiz edildiği belirlenmekle yapılan incelemede,
5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, suça sürüklenen çocuğun üç yıl süreyle denetim süresine tabi tutulacağı, aynı fıkranın son cümlesinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.10.2010 tarihi itibariyle durduğu,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/2317, K. 2016/5397, 23 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama