KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/2357 E., 2018/7339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın miktar ve türü itibariyle sanıklar müdafiilerinin duruşma isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 318.maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinde yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan ... ....’a ait evden alınan kontak anahtarı ile park halindeki aracın çalındığı , suç tarihinden yaklaşık iki hafta sonra başka bir suçla ilgili olarak sanıkların kullanımında farklı plaka ile yakalandığı olayda, sanıkların suça konu aracı ... isimli bir şahıstan ödünç aldıklarını, çalmadıklarını ve aracın çalıntı olduğunu da bilmediklerini beyan etmesi karşısında sanıkların savunmasında adı geçen ... isimli şahıs duruşmaya davet edilerek tanık sıfatıyla beyanı alındıktan sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/2357, K. 2018/7339, 5 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama