Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/2460 K.2016/8481

Hırsızlık suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 168/1-4 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/09/2014 tarihli ve 2013/761 esas, 2014/511 sayılı karar aleyhine Yüksek ... Bakanlığınca verilen 17/12/2015 gün ve 2015-E.26603/83863 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/02/2016 gün ve 2015/421258 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre,

1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 62. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ilişkin ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2010 tarih ve 2010/110-1037 sayılı kararının sanığın temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 02.10.2013 tarih ve 2013/3291-27119 sayılı ilamıyla bozulmasını müteakiben, mahkemesince 04.09.2014 tarihinde verilen kararda kazanılmış hak ilkesine aykırı olarak sanık aleyhine olacak şekilde verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmemesinde,

2- Mahkemenin kabulüne göre de soruşturma aşamasında gerçekleşen etkin pişmanlık nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-4 maddesinin uygulanmaması suretiyle ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ