Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/2499 K.2016/5498

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:

Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanık ...'in mahkeme aşamasında bildirdiği adresine tebligat çıkartıldığı, sanığın adresten taşınması nedeniyle tebligatın Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapıldığı, sanığın eski ve yeni mernis adresinin bu adresten farklı olması nedeniyle sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla sanık ...'in temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanık ...'in atılı suçu işlemediğine ilişkin savunması karşısında; sanık ...'in suç atması dışında yüklenen hırsızlık suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,