KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/2511 E., 2016/5150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen 12.09.2014 tarihli hüküm sanık müdafii olduğunu söyleyen Av. ... tarafından 17.09.2014 tarihinde temyiz edilmiş ise de; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.11.2015 tarihli yazısı üzerine mahkemesince yapılan araştırmada hükmü temyiz eden müdafiinin sanıkça verilmiş bir vekaletnamesinin bulunmadığının, verilen süreye rağmen de vekaletnamenin ikmal olunamadığının, zorunlu olarak bir görevlendirme yazısının da bulunmadığının 22.01.2016 tarihli mahal mahkemesince tanzim edilen tutanak içeriğinden anlaşılması karşısında, hükmü temyize yetkisi bulunmayan adı geçen müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/2511, K. 2016/5150, 22 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama