KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/2645 E., 2018/2401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
10.05.2011 tarihinde ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 30.05.2011 tarihinde kesinleşmesinin ardından, öngörülen denetim süresi içerisinde suça sürüklenen çocuğun 03.09.2013 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve denetim süresi içerisinde işlenen kasıtlı suçtan verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesi üzerine, ... hakkındaki hükmün açıklandığı ve durma süresinin (2 yıl 3 ay 3 gün ) de eklendiğinde zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde (8,00 TL), yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/2645, K. 2018/2401, 7 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama