KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/2675 E., 2016/4996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 29/01/2014 tarihinde....Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurmunda tebliği sırasında kararın kendisine okunup anlatılmayarak 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine aykırı davranıldığı anlaşıldığından, öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, 10/07/2014 tarih, 495-84 E. - K. sayılı temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede,
Katılan ... hakkında 24/01/2014 tarihli duruşmada, katılma kararı verildiği halde gerekçeli karar başlığında katılan yerine müşteki sıfatı ile gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/2675, K. 2016/4996, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama