Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/2688 K.2016/6459

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... hakkında Antalya...

Mahkemesince verilen 16/05/2012 günlü hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, bilahare hükümdeki hukuka aykırılık nedeniyle kanun yararına bozma yasa yoluna başvurulduğu, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25/11/2013 gün ve 2013/8634 -23412 sayılı ilamı ile sanığın suç tarihinde 18 yaşından büyük olup, yargılama görevinin Çocuk mahkemesine değil, Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğundan bahisle hükmün CMK'nın 309/4-c maddesi gereğince bozulduğu, bozma üzerine ...

Çocuk Mahkemesince 24/03/2014 tarihinde görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği ve ...Asliye Ceza Mahkemesince yeniden yargılama yapılmak suretiyle 16/09/2014 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla; önceki yargılamanın görevli olmayan mahkemece yapılması nedeniyle, kanun yararına bozmaya uygun olarak verilen 16/09/2014 tarihli karar, ilk karar niteliğinde olup hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;