KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/2736 E., 2016/6702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
89 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında iddianame içeriğine göre mühür bozma suçundan açılmış bir dava bulunmadığı karşılıksız yararlanma suçu anlatılırken mühür bozma suçundan da bahsedilmesinin bu suçtan dava açıldığını göstermeyeceği ve mühür bozma suçundan zamanaşımı süresi içinde Cumhuriyet savcılığı tarafından bir değerlendirme yapılması mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/2736, K. 2016/6702, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama