Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/2902 K.2018/8276

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında 30/12/2014 olan suç tarihinin 22/11/2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/1422 Esas 2013/1236 Karar sayılı ve 10/10/2013 tarihli ilamından dolayı sanığın mükerrir olduğu belirtilmiş ise de, anılan ilamda birden fazla mahkumiyet hükmü bulunduğundan, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünden dolayı sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili olan hüküm fıkralarının çıkartılarak,