KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/3002 E., 2016/6573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre sanığın savunmasında suça konu evde 1 ay kadar süre ile oturduğunu beyan etmesi atılı suçu işlemediğini savunması,17.05.2014 tarihli tutanak içeriğine göre sanığın kaçak elektrik tespit tutanağına konu evden yaklaşık 5 -6 ay önce taşındığının belirtilmesi karşısında sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkûmiyetine yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp gösterilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/3002, K. 2016/6573, 7 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama