KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/3025 E., 2016/6093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın sırasıyla 142/2-h, 143/1,35/2,62. maddeleri uyarınca yapılan uygulamada 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası yerine 5 yıl 1 ay 7 gün gün hapis cezasına hükmedilerek sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/3025, K. 2016/6093, 31 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama