KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/3038 E., 2016/5288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında, işyerinde ticari ...... aboneliği olmadan müşterilerine maç yayını izlettiğini kabul etmekle birlikte, evinde kullanmak üzere bireysel abonelik sözleşmesi yaptığını beyan etmesi karşısında; katılan şirketten taraflar arasında abonelik sözleşmesi olup olmadığı sorulup, varsa eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu kabul edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/3038, K. 2016/5288, 23 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama