Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3046 K.2018/8455

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Mahkemece, Dairemizin 24/01/2013 gün ve 2012/16578 Esas, 2013/960 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamının gereğinin kısmen yerine getirilmediği anlaşılmakla; önceki bozma ilamımızın “1. no'lu” bendinde belirtildiği üzere, sanığın, mağdura ait işyerinin kapısını zorlayarak açması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/2-d. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

2-Sanığın mağdura ait işyerinden yaklaşık 10 TL kadar bozuk parayı çalması şeklinde gerçekleşen olayda; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,