Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3219 K.2016/13427

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müştekilere ait motosikletlerin, hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen Doğan Manay tarafından çalınmasından sonra suç tarihi olan 06.10.2004 tarihinde suça sürüklenen çocuk aracılığıyla satılması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 512/1. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun'un 102/4, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın aynı eyleme uyan 165/1, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2 ve 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında,

zamanaşımı bakımından 5237 sayılı TCK hükümlerinin suça sürüklenen çocuk yararına olması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 165/1, 31/2 maddesindeki suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 10.03.2010 tarihinde durup, deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 04.12.2012 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 6 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 06.10.2004 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden,

suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,