KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/3351 E., 2016/8462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kaçak elektrik tespit tutanağı tutulduğu tarihte abone olmaksızın elektrik kullandığını, abone olmak üzere katılan kuruma başvuru yapıp 240 TL başvuru ücreti ödediğini, katılan kurumun yeniden ücret istemesi nedeni ile abone olmaksızın evinden elektrik çekerek kullandığını savunması karşısında; kaçak kullanım bulunup bulunmadığının belirlenmesi için, gerek görülmesi halinde mahallinde keşif yapılarak, tüketim miktarının kurulu güce uygun olup olmadığı, tutanak öncesi ile sonrası tüketimler arasında bariz fark bulunup bulunmadığı,
tüketimin sayaç endeksi ile uyumlu olup olmadığının tespiti ve kaçak kullanım olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilip sonucuna göre kaçak kullanım olduğunun tespiti halinde, katılan kurumdan sanığın abone olmak üzere başvurusunun olup olmadığı ve 240 TL yatırıp yatırmadığı sorulup araştırılmadan eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/3351, K. 2016/8462, 3 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama