KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/3578 E., 2018/9750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmü temyiz etmeyen sanık ...’in yokluğunda verilen ve en son bildirdiği adresten farklı olan bir adrese gönderilen gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın, tebliğ imkansızlığı nedeniyle muhtara Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği, ancak bu tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle sanık ...’e usulüne uygun şekilde kovuşturma aşamasındaki savunmasında beyan ettiği bilinen son adresine (...
Caddesi No:1/11 ....) gerekçeli hükmün tebliğ edilerek, bilinen son adresinin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde ise sanığın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi (MERNİS adresi) belirlenerek gerekçeli kararın bu adrese tebliği, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay C.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/3578, K. 2018/9750, 18 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama