Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3604 K.2016/10249

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :

1- Sanığın, suç tarihinde ve öncesinde suç yerindeki işyerinin çalışır durumda olmadığını, tespit edilen bağlantının işyerini tahliye eden kiracı tarafından yapılmış olabileceğini savunması karşısında, sanığın 05/06/2013 tarihli savunmasında belirttiği .. isimli kişinin kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilmeye çalışılması, olumlu sonuç alınması halinde bu kişinin olayla ilgili ifadesinin alınması, 16.05.2014 tarihli savunmasında belirttiği . .. tanık olarak dinlenilmesi, tutanağı düzenleyen görevlilerin tanık olarak ifadelerine başvurulması,

aynı işyeriyle ilgili 11/08/2012 tarihli ve 1186 sayılı, 01/09/2012 tarihli ve 454 sayılı kaçak elektrik tespit tutanaklarının, varsa bunlarla ilgili soruşturma veya kovuşturma dosyalarının incelenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,