KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/3648 E., 2018/8042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müştekiye ait mağazadan 35 TL değerinde penyenin çalınması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesinin 13/03/2012 tarih ve 2010/27660 E.-2012/4467 K. sayılı bozma ilamından önce verilen , sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından, sanık lehine olarak temyiz edilen 13/12/2007 tarihli kararda sanık hakkındaki 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesine göre ertelenerek 1 yıl denetim süresinin belirlenmesine karar verildiği, bu hususun 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık için kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, temyize konu hükümde sanık hakkında 5 ay hapis cezasına karar verilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/3648, K. 2018/8042, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama